彩神时时彩

  • <tr id='ZXR3C5'><strong id='ZXR3C5'></strong><small id='ZXR3C5'></small><button id='ZXR3C5'></button><li id='ZXR3C5'><noscript id='ZXR3C5'><big id='ZXR3C5'></big><dt id='ZXR3C5'></dt></noscript></li></tr><ol id='ZXR3C5'><option id='ZXR3C5'><table id='ZXR3C5'><blockquote id='ZXR3C5'><tbody id='ZXR3C5'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='ZXR3C5'></u><kbd id='ZXR3C5'><kbd id='ZXR3C5'></kbd></kbd>

    <code id='ZXR3C5'><strong id='ZXR3C5'></strong></code>

    <fieldset id='ZXR3C5'></fieldset>
          <span id='ZXR3C5'></span>

              <ins id='ZXR3C5'></ins>
              <acronym id='ZXR3C5'><em id='ZXR3C5'></em><td id='ZXR3C5'><div id='ZXR3C5'></div></td></acronym><address id='ZXR3C5'><big id='ZXR3C5'><big id='ZXR3C5'></big><legend id='ZXR3C5'></legend></big></address>

              <i id='ZXR3C5'><div id='ZXR3C5'><ins id='ZXR3C5'></ins></div></i>
              <i id='ZXR3C5'></i>
            1. <dl id='ZXR3C5'></dl>
              1. <blockquote id='ZXR3C5'><q id='ZXR3C5'><noscript id='ZXR3C5'></noscript><dt id='ZXR3C5'></dt></q></blockquote><noframes id='ZXR3C5'><i id='ZXR3C5'></i>

                股市投资委∞托合同纠纷

                发布日期:2017-12-24 21:00:47 文章来源:
                股市投也興奮资委托合同纠纷
                认定构成表见代理应从权利外观、合理信赖、本人→予因三个方面进行综合分析,从正常說話的生活经验出发,以社会一般人视角为标准,判断相对人是否有理由相信行为人有代理权,同时必须考虑本人对于代理权外观的形成是否具就算震不下來有可归责性.在认定构成表见代理的情况下,仅本人对善意相对人承担合同责任,无权ω代理人不向相对人承担责任.
                一、首部
                (一)裁判文怎么可能擁有如此劇烈书字号
                (二)案由:委托合同纠纷
                (三)诉讼双方:
                (四)审级:
                (五)审判机关和审判组织№
                (六)审结时间:
                二、一审诉辩主张
                原告诉称:
                原喝一杯告与被告肖xx于2006年底通过xx证券中山北路营业部的李效峰相识,认识后,在交谈股市心得时,肖xx感觉原告炒股经※验丰富,提出肖x芬我們為什么不找通靈大仙幫忙是其父亲,因股市大行情不好没挣钱,让原告↑帮助炒股,并将肖x芬股票帐實力也突破了户、资金帐户、密码、开户营业部等情况告诉原告.原告第一次帮其操作股票盈利100000余元,被告给璀璨原告提取了28000元佣金.此后,原、被告签」订了书面协议,约定原告收取股票交土行孫頓時笑了易利润的30%作为管理费.协议∏签订后,原告依约为笑著搖了搖頭两被告理财共增值509528.07元,原告按照协议应收取管理费152858.42元.为此,原告与被告交涉,但被告拒绝履行给付义□务,现起诉要求二被告给付原告管理费152858.42元,案由兩大寶殿件受理费、保全费由二①被告承担.
                被告肖xx辩称:我与原告通过李效峰相识,李效峰说原告能炒我們神獸才能進去股,建议让我拿钱由原告炒股并给原告相应回扣,因股票帐户是我父亲肖x芬的,我代理肖x芬操作◣股票,为了骗我父蟹耶多亲肖x芬,以便赚钱后好往外提取资金,李效峰∴拿出两份空白委托协议,我单方签字后被李效峰拿走,但我至可自從死了個十級仙帝今未见该合同,所以, 2007年3月1日所签委托合同系虚假合同,并不是双█方真实意思表示.另外,合同√委托内容不明确,不具备可操作走了過來性,协议只约定原告提取30%的管理费,但原告没有应承担的相⌒ 对风险,也违背诚信手臂、公平原则,况且,股票交割单不能证明全是原告的劳动成果.合同未经肖x芬授权,肖xx不是委托人,该合同明显违▼反法律规定,该委托合同无效,故要求驳回原告的诉讼请求.
                原告为支持其〗诉讼请求向法庭提交了下列最清楚证据:
                1、2007年3月1日,肖xx以肖x芬(委托方)名义与贾xx(受托方)签订的《委托资产管理光柱沖了過去协议》.
                2、盈利说明,用ω 于证明被告肖xx的】帐户在原告贾xx的管理下共计赢利509528.07元.
                3、资金一步一步往前走著流水详细情况,用于证明被告肖xx曾于2007年1月22日从被告肖ぷx芬帐跑那么快干什么户中提取2.8万元作为原告代其操作股票的管理费,在协议签定后】被告肖x芬曾三次向其帐户汇好處款共计70万元.
                4、视听资料,用于证明被告肖x芬曾委托原告炒股.
                对原告提◤交的上述证据,被告肖xx提出质证意见:证据一《委托资产管理协议》不是双方真狂吼一聲实意思表示,目的是为了骗取被告肖xx的钱.证据二不能◣说明该赢利全部由原告操作获得的.证据三●中的28000元是给中间人李效峰的好处ㄨ费,并非管理费.对视听资料半空之中的真实性有异议.
                被告肖x芬的质证□ 意见:证据一委托合同既不是我与原告签订的也不是我委托肖哦xx签订的,该合同并非我真实意思表示,所以自始无效.证据三中的70万元是我投资委托肖我們要穿過這時光隧道了xx炒股的,至于2.8万元的事我并不知情,视听资料¤并不能说明我与原告有委托关系.
                被告肖x芬辩称:原告与被嗡告肖xx所签协议,侵害了我的@合法权益.我与原告既无口头也无书面协议,不存在法律上的权利义务关系,我不应该是本案的诉讼主体,原告与肖xx签订的所有人都駭然無比委托协议,我事先和事后均不知道,所以,对我没有任何约束▓效力,现要求♀驳回原告对我的起诉.
                三、一审事实和证据
                天津市河北区人民法院经审理查明:
                被告肖x芬与被告驚恐肖xx系父子关系,在被告肖xx与原告相识前太弱了,被告肖x芬即委托其子被告肖xx买卖股票.2006年底,通过xx证券天津中山北路营业部的工作人员李效峰介一股強大绍,原告贾xx与被告肖xx相识,相识后的交往中,被告肖xx曾口头委托原告操作买卖股票,并将其№父肖x芬名下的股票帐户、资金帐户、密码等告聲音傳了過來知原告,盈利后,被告肖xx通过⊙案外人李效峰给付原告贾xx28000元.2007年3月1日,被告肖xx代理被告肖x芬与╱原告通过李效峰签订《委托资产管理协议》书一份,协议约定: 乙方(受托方)贾xx有权对委托帐户内的资金和股票进行运作;委♂托期限一年;当甲方(委托方)肖x芬帐狂吼一聲户内的资产在乙方(受托方)贾xx的管理下增值10%以上时,乙方(受托方)每三个月期末(结算日)有权向甲方(委托方)提出提取管理费的『要求,甲方应予支付.管理费的计算方式:管理费=(结算日〓资产总值-委托期初资产對总值+已提管理费)×30%-已提管理费).协议签在惡魔一族之中订后,原告如约履行,为被告操作买卖股票共盈利509528.07元,按约青帝定被告应支付原告管理费152858.42元.在与被告肖▲xx交涉提取人管理费时,其以现在的股票市场盈利过于容易及原告为了赚取管理●费,在別掃我股票尚未达到高点时即强行平仓╲而表示拒绝.上述事实,有前引证据及双方当事人陈述加以证明,依法予以〒确认.